Los imprescindibles del lunes


“Tienen que actuar ustedes, no nosotros”. Éste es mensaje, clarito, que recibió el gobierno de la Suprema Corte sobre la guerra de las tarifas. Por eso el gobierno anunciará hoy medidas que implican un cambio de rumbo en el tratamiento de las tarifas de los servicios públicas, cuyos aumentos han sido cuestionados en la justicia en un apabullante revés de oficialismo ante la opinión pública que se queja de los tarifazos.

 

Leer más...

Impunidad y hostigamiento, las dos caras de una Justicia degradada

Cristina Kirchner fue sobreseída en tres oportunidades por enriquecimiento ilícito, a pesar de que su patrimonio se incrementó en más del 800% durante los 12 años en que ella y su esposo disfrutaron del poder. Entre quienes la absolvieron está el juez Julián Ercolini, quien desde hace ocho años "investiga" los sobreprecios de obra pública. Ercolini produjo los primeros movimientos en esa causa hace un par de meses. El mismo juez analiza los alquileres de Hotesur, en un expediente que pasó por las manos de Claudio Bonadio y cayó en las de Daniel Rafecas, quien estuvo nueve meses sin tocarlo. Hay indicios apabullantes de que el progreso económico de la ex presidenta está ligado a licitaciones de infraestructura amañadas, cuyos sobornos se pagaban con contratos de hotelería.
Por si hiciera falta otra señal, el 14 de junio pasado José López, encargado de esos negocios desde hace 20 años, revoleó 9 millones de dólares tras el muro de un convento. Rafecas le allanó el domicilio

 

Leer más...

El caso Aranguren es grave, ¡muy grave!

No importa si el ministro de Energía posee una (1) acción o el 0,00001% de las acciones de Shell, lo que importa es que siendo el máximo responsable del área energética del país, posea participaciones accionarias en una empresa del sector. Salta a la vista la incompatibilidad. Es evidente el ‘conflicto de interés’. Esto lo sabe, lo entiende y hasta lo percibe cualquier ciudadano de a pie.
Resulta llamativo la defensa que el Jefe de Gabinete ensaya justificando la presunta inexistencia de ese conflicto de interés fundado en la cantidad de acciones que el Sr. Aranguren posee. Y no es la cantidad, sino la ‘calidad’; o sea, nada impide que el ministro posea inversiones en acciones, lo que no puede es invertir en las empresas que operan, directa o indirectamente, en el sector que él regula.
Un ejecutivo de la altura moral del Sr. Aranguren, quien durante la década pasada ha dado sobrada muestra de su entereza como ejemplo para el resto de los ejecutivos y capitanes de la industria enfrentando el accionar patotero y de apriete del ex

Leer más...

Contra las cuerdas

El regreso a escena de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, luego del tremendo impacto del caso Jose López, fue casi un caricatura de su salida del poder el 9 de diciembre del año pasado. Y no se trata de hacer referencia a su revés previsible en el rating televisivo con el odiado Jorge Lanata en Canal 13. La expectativa para ver el retorno del periodista que mas golpeo a la administración K era tal que la audiencia que reunió era lógico que superara por mucho a quienes vieron la entrevista complaciente que le hizo Roberto Navarro en C5N a la ex presidenta.
Pero lo concreto es que Cristina regresó obligada por las circunstancias que la han puesto en un lugar muy vulnerable desde el punto de vista judicial. Así como el acto en Comodoro Py a la salida de su declaración ante el juez Claudio Bonadio

Leer más...

El día que Cristina habló

Cristina ha vuelto hablar. Eligió para hacerlo un programa que claramente simpatiza con ella y que le garantiza los límites exactos que le aseguraran no caer en situaciones embarazosas.
Desde hace meses se ventilan en los tribunales y en distintos medios de comunicación, una serie de denuncias que la involucran con empresarios cercanos a ella y con funcionarios del gobierno que encabezó durante los últimos ocho años. Sobre ello, hasta ahora, Cristina muy poco había dicho. Solo algunos mensajes sesgados en redes sociales que creyó suficientes como para aclarar tanta confusión.
Ahora, Cristina apareció cuidando cada una de sus palabras. Insistió, una vez más, con la existencia de una campaña en donde se conjugan periodistas, fiscales y jueces para sumergirla en un mar de difamaciones.
Después, avanzó con su análisis sobre el presente. Allí se la sintió más segura. Su capacidad discursiva sigue intacta. Criticó con firmeza la gestión del gobierno y fue en ese momento cuando se mostró sólida. Explicó, desde su óptica, todo el deterioro que la economía y el equilibrio social experimentó en los primeros siete meses de administración macrista.

 

Leer más...

"A CFK se le avecina un futuro judicial muy negro"

La ex Presidenta volvió a emprenderla contra el sector que denomina el Partido Judicial, a quien considera el responsable de las desventuras que ya está sufriendo.  Al mismo tiempo responsabiliza a Mauricio Macri por distraer a la gente con todas las medidas contra la corrupción este año, y una eventual detención suya en 2017, como parte de una estrategia electoral.

El análisis político de Beto Valdez

 

 

Argentina


La década ganada

¿Fuerza paraestatal?

Fueros mediáticos y judiciales, sumados a servicios o fuerzas paraestatales de inteligencia, son una combinación antidemocrática que tiene como inevitable resultado una Democracia de nula intensidad, como nunca se vió desde 1983.



Leer más...

No es una depuración: es el quiebre de mafias

A los jueces federales les bastaron 15 días para detener o procesar a una legión de ex funcionarios kirchneristas. Y, por si fuera poco, cayó Ibar Pérez Corradi, acusado de instigar el triple crimen de Quilmes/General Rodríguez. Si bien la extradición promete ser remota, en Comodoro Py apuntan que María Servini de Cubría podría ir a tomarle declaración a Paraguay. No sería la primera vez que ella apela a ese recurso.
Parece haber llegado la hora de una gran depuración institucional. Pero es mentira. La Justicia no está avanzando sobre un poder corrupto. Se están quebrando mafias. Las delaciones y los pases de factura aportan pruebas. Y hacen que los tribunales ya no puedan seguir disimulando. Julián Ercolini "investigaba" a José López desde 2008. Igual que Daniel Rafecas, que esperó a que el ex secretario revoleara 10 millones de dólares en un convento para allanar su domicilio. Héctor Cappaccioli y el resto de los procesados por Ariel Lijo financiaron en las droguerías la campaña de Cristina Kirchner hace una década. Las fechorías de Sergio Schoklender con Hebe de Bonafini, por las que Marcelo Martínez De Giorgi llamó a declarar a De Vido, López y otros dirigentes, se conocen desde hace cinco años. Si los magistrados se desperezaron fue porque López decidió donar su fortuna a las monjitas.
Nada que sorprenda: para que Sebastián Casanello y el fiscal Guillermo Marijuan recorrieran las estancias de Báez hizo falta que apareciera el video de Martín Báez contando plata en La Rosadita. El ejemplo más risueño es el de los camaristas de Casación Alejandro Slokar, Ángela Ledesma y Pedro David. Desde comienzos de 2014 debían resolver si López tenía que ser investigado desde 2003 o desde 2006. Se acordaron de hacerlo el martes 14, horas después de que el imputado ofrendó sus termosellados a la madre Alma.

 

Leer más...

Cambiamos para vivir mejor

A partir de lo que se sabe que harán los diputados radicales hoy, aprobando el endeudamiento que pretende Alicia Kirchner, nos preguntamos ¿Dónde quedó “Cambiemos”? ¿En qué se convirtió el Frente Unión para Vivir Mejor? ¿Son menos radicales los Radicales?. Una rara avis en la que se transformó esta suerte de cruza política heterogénea entre Radicales, Pro y asociados, que en Santa Cruz cada uno va para el lado que se le ocurre. La mejor muestra de que no hay convicción política, ni unión, ni objetivo común y por sobre todo, no hay conducción, es lo que pasa en “Cambiemos”, donde ya han cambiado… y se nota.
Eduardo Costa es el Presidente de la UCR en Santa Cruz, diputado nacional, ex candidato a gobernador y probablemente (habrá que ver cómo queda la UCR después de esto) candidato a Senador en el 2017. Por su candidatura tres veces a gobernador y referente del Frente Unión Para Vivir Mejor (UPVM) es la voz cantante de “Cambiemos” en la provincia y diputados del mismo espacio, pero más gravemente aún porque son Radicales, traccionan exactamente en sentido contrario de sus discursos, entonces ¿Dónde está la conducción de Costa, que no logra alinear la tropa detrás de objetivos comunes?. Porque hasta donde se, el diputado nacional de la UCR despotrica continuamente en contra de Alicia y su gobierno; está absolutamente enfrentado con la idea de endeudar la provincia y al menos los dos diputados radicales de zona norte (no sabemos si hay otros) hoy van a permitir que el kirchnerismo se haga de la caja millonaria para hacer de la plata lo que quiera, a costa del endeudamiento de las próximas generaciones.
A la vista de todo este análisis, digamos que el daño que están por infligirle a la UCR (ya no solo a UNPV y Cambiemos) es casi como pegarle por debajo de la línea de flotación al partido, porque debemos preguntarnos ¿Con qué cara los candidatos radicales saldrán en el 2017/2019 a prometerle a la gente un cambio?

Leer más...

Otro velo tenebroso que se corre

Ibar Pérez Corradi podría correr, con su caída, el telón que todavía oculta otra zona tenebrosa de la vida pública durante los 12 últimos años: la relación entre kirchnerismo y narcotráfico.
Pérez Corradi es el eslabón perdido de una secuencia mafiosa. Se lo acusa de haber sido el cerebro del asesinato de Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina. A Martín Lanatta, Cristian Lanatta y Víctor Schillaci se los condenó como autores de esas muertes, ocurridas en 2008. La recta terminaría en Aníbal Fernández. Estos delitos integran otra diagonal: Forza fue, en 2007, uno de los aportantes al proselitismo de Cristina Kirchner.
Pérez Corradi podría esclarecer si la ex presidenta fue financiada por la droga. Hay una corrupción de segundo grado: la impunidad que suministra el Poder Judicial. Pérez Corradi está en el centro de una trama de complicidades que involucran a abogados, espías, jueces federales y magistrados bonaerenses. Es un espectáculo perturbador. Obliga a advertir la creciente exposición de la Argentina al tráfico de drogas.
Sobre Pérez Corradi pesa el cargo de haber mandado a matar a Forza, Ferrón y Bina. Ellos le vendían la efedrina que él, a su vez, exportaba al cartel de Sinaloa. El conflicto llegó cuando le suministraron un cargamento adulterado para sacarlo del negocio. La última vez que los tres empresarios fueron vistos con vida fue en el Walmart de Sarandí, donde iban a reunirse con Julio César Posse. Es un ex agente de la Side que podría haberlos entregado.
La imagen de estos hechos se modificó durante la campaña electoral. Los Lanatta y Schillaci denunciaron que el cerebro de toda la operación había sido Aníbal Fernández. Que Pérez Corradi le respondía. Y que el jefe de Gabinete y, en ese entonces, candidato a gobernador era quien en el expediente judicial aparecía como "la Morsa": el funcionario que, desde la Casa Rosada, protegía a la banda. Elisa Carrió denunció en febrero que el autor intelectual de los asesinatos no fue Pérez Corradi, sino Fernández.

Leer más...

Para que nunca más digas que no sabías. Y que tampoco nadie te lo diga a vos.

Hace unos días recibí correo de Emmanuel Álvarez Agis, alertándome acerca de las implicancias y sobre todo de las consecuencias del proyecto de ley auto-denominado “Programa nacional de reparación histórica para jubilados y pensionados” que el PEN enviara al Parlamento. 
El mail no hizo más que confirmar mis peores temores. Estamos ante un verdadero Caballo de Troya. Pero adentro no vienen ni Aquiles ni Ulises. Por el contrario, este auténtico presente griego trae: el “huevo de la serpiente” para la destrucción del Sistema Previsional Argentino (SIPA), la inequidad tributaria al eliminar impuestos progresivos (bienes personales y renta financiera) para los que más tienen, la ilegalidad al excluir del blanqueo a los familiares de los funcionarios políticos (que son Personas Expuestas Políticamente-PEP de acuerdo a la legislación Nacional y Global, la opacidad de excluir también a los otros poderes del Estado, (Jueces y Legisladores) tanto a nivel Nacional como Provincial y Municipal, la inconstitucionalidad de la mordaza impuesta a terceros o periodistas, que piensen en desatar los nudos de los Panamá Papers.
Y por si todo lo anterior fuera poco, la burla de establecer una quita de entre el 30 % y el 60 % para los jubilados que tienen juicio contra la ANSES. 
Emmanuel en su correo lo compara: “es algo así como la quita que nosotros le hicimos a los buitres, pero en este caso, increíblemente, Cambiemos se lo aplica a los jubilados” (sic). Cambiemos, claro, es el actual Gobierno. Eso lo digo yo. 

 

Leer más...

Lo que se cocina en la CGT y preocupa a Macri

Las CGT peronistas dieron uno de los últimos pasos fundamentales para la unificación, después de los años de división transitados gracias a la voluntad kirchnerista/cristinista.
Claro que para bailar el tango hacen falta dos, entonces el convite tuvo que ser o mutuo o realizado por uno y aceptado por el otro.
Después del romance inicial, que duró hasta un poco más de la salida de Néstor Kirchner de la cúpula institucional argentina, todos saben lo que pasó.
Por una cuestión de "economía procesal", como dicen los jueces para aludir a lo ya sabido y evitar gasto de energía y de palabras, se puede pegar el salto directamente a lo que ocurrido en las últimas jornadas.
El 22 de agosto, día del renunciamiento de Eva Duarte a la candidatura a vicepresidente de Juan Domingo Perón en 1951 (y también de la Masacre de Trelew), se concretará una nueva (enésima) unidad del gremialismo Pero no será, sin dudas, el renunciamiento del sindicalismo a sus demandas constantes e idénticas a las de hace tantos años, la mayoría de las cuales tienen que ver con cajas y poder, reclamos que, vale decirlo una vez más, comparten con gran parte de la dirigencia argentina.
El último viernes fue el día de ese encuentro, en el que Moyano anunció su despedida de la zona cupular cegetista y, junto con sus colegas, simplificaron al extremo la cuestión diciendo que siempre tuvieron la voluntad de unirse pero que no podían hacerlo porque apoyaban a distintos candidatos.

 

Leer más...


 

Aysa - Publicidad

Publicidad